Our 2025 scouting reports

Articles

The Trick Play Podcast Team

Twitter Twitch Spotify Link
Search

Gennings Dunker, OT, Iowa (Senior)

Picture of Rayane M

Rayane M

De retour pour cette cuvée 2026, The TrickPlay vous propose de nouveau de plonger plus précisément dans le jeu des joueurs de demain. Qui confirmera ses points forts ou ses points faibles ? Qui sera surcoté, sous-coté ou bien évalué à sa juste valeur ? Qui sera le Bust, Boom ou encore le Sleeper de cette Draft 2026 ? 
On essaye une fois de plus de vous donner les meilleures armes afin de faire votre choix et de vous faire un avis sur les possibles stars de demain.


Strengths :

  • Size
  • Belles Capacités Athlétiques
  • Powerful player
  • Mentalité du OL
  • Leverage
  • Excellent Run block
  • Potential

 

Weaknesses :

  • Footwork
  • Placement de mains inconstant
  • Punch sous utilisé
  • Raide sur son haut du corps
  • Capacité moyenne en Pass pro

TTProfil

 
C’est l’heure pour nous de parler du plus beau mulet de la draft, d’autant qu’il nous vient d’une usine à Offensive Linemen et qu’ici, on aime les OL !
 
Première chose intéressante chez Dunker c’est son physique. Le gabarit de Gennings est déjà bon si son équipe souhaite le conserver au poste de Tackle, 6’5 319lbs, c’est déjà très bon. Pour un repositionnement en tant que Guard, c’est excellent. Niveau taille ou poids on coche les cases de la moyenne NFL. De plus, Gennings pourra compter sur une belle allonge ce qui lui permet d’un point de vue physique d’avoir déjà une belle valeur.
 
Si l’on ajoute à cela le fait qu’il possède également de belles capacités athlétiques à mettre en avant, que ce soit d’un point de vue mobilité, puissance ou explosivité, il devient évident de voir pourquoi Dunker possède un belle cote chez beaucoup de personnes.
 
Comme je l’ai dis juste avant à propos de ses capacités athlétiques, Gennings est un joueur puissant.
C’est notamment quelque chose qui se ressent beaucoup sur ses blocks de course. S’il est excellent en situation de course, j’aime le fait que l’on puisse vraiment ressentir le coté mur de brique lorsqu’il percute le défenseur qu’il doit bloquer.
Que ce défenseur soit un Edger rusher, un Interior DL ou bien un LB, le résultat est souvent le même. Le défenseur se prend un véritable mur en sortie de Stance et lorsque Gennings active ses jambes, il n’est pas rare de voir son vis à vis se faire déplacer qu’il le veuille ou non. C’est très souvent le cas.
 
Ensuite, on va rapidement parler d’un truc qui, pour certaines personnes, est quelque chose qui importe peu alors que c’est pour ma part une des choses primordiale sur certaines positions pour savoir si un joueur a de l’avenir ou non. On va parler ici de la mentalité du joueur, et en l’occurrence, dans le cas présent du coté mentalité OL.
La mentalité OL c’est quelque chose de spécial et qu’une personne qui n’a jamais été proche d’une équipe, et je parle ici de vraiment suivre régulièrement une équipe de l’intérieur, ne pourra peut être jamais comprendre. C’est vraiment quelque chose de spécial dans la mentalité que seuls les OL ont et qui, souvent, les rendent si bizarres et en même temps si attachants, et pour le coup Gennings Dunker transpire cette mentalité de OL.
Ce serait trop facile de s’arrêter simplement au fait qu’il porte un mulet ou qu’il prenne plaisir à protéger ses coéquipiers,  non ça va plus loin que ça. Je ne saurais vraiment pas vous dire quoi mais Dunker représente tellement cette mentalité que c’est une évidence et que c’est pour moi un très bon point.
 
Au niveau de son Leverage si j’ai pu noter sur certaines tapes une petite inconstance qu’il faudra bien évidemment régler pour que Dunker puisse simplement être plus constant dans ses performances, c’est globalement vraiment solide.
Pour la position d’Offensive Tackle, je pourrais même dire que c’est plutôt bon, en l’occurrence c’est plutôt sur un repositionnement au poste de Guard qu’il faudra effectivement travailler un poil plus dessus, et Gennings aura tout intérêt à le faire puisque c’est au poste de Guard qu’il possède pour moi le plus de potentiel, mais on y reviendra.
Pour ce qui est de son Leverage, ça ira de paire avec son travail à effectuer sur son Footwork puisqu’en tant que IOL on lui demandera d’avoir une base plus large et d’être bien fort sur ses cuisses, ce qui logiquement devrait le forcer à jouer plus bas et donc le forcer à être plus constant sur ce point. Je ne m’en fait donc pas plus que ça sur le fait de le voir atteindre un Leverage qui lui permettra de dominer également sur la position de Guard.
 
Je suis étonné de ne pas voir Gennings être plus souvent cité parmi les prospects qui montent à l’approche de cette draft tant il sait se montrer capable de dominer en situation de Run block.
Alors oui, il y a de vrais progrès à effectuer sur sa Pass pro, mais il fait très clairement parti des meilleurs Run blocker de la cuvée (sur les joueurs que j’ai pu voir bien sur) et je sais que si c’est un point qui n’intéresse pas forcément le grand public, c’est normalement quelque chose que les Franchises NFL placent pas mal de valeur.
 
Un autre point qui pourrait vraiment être complètement différent selon les personnes qui vont le scout, c’est le potentiel qu’il pourrait avoir.
Personnellement, je pense qu’il pourrait avoir un des meilleurs plafonds de cette cuvée sur le poste de Guard. Il y aura bien sur un petit temps d’adaptation nécessaire mais il possède vraiment des qualités qui, selon moi, sont très intéressantes pour la position d’IOL.
De plus, je n’ai aucun de mal à me dire que son plancher semble largement assez solide pour qu’il puisse prendre une place de titulaire directement dès son année rookie sur cette position de Guard.
Logiquement les personnes qui le verront exclusivement comme un Tackle et qui notent ses faiblesses sur cette position sans chercher à transposer les spécificités de le position d’IOL sur cette projection me prendront pour un fou, et c’est ok, on commence à avoir l’habitude.
 
Pour ce qui est des points faibles présents dans le jeu de Gennings Dunker, et bien j’en ai finalement assez peu. Peut être parce que je ne me suis quasiment pas préoccupé de le projeter comme un Tackle et que je me suis concentré sur ce qu’il pourrait m’apporter sur une position d’Interior OL.
De fait, cela pourrait rendre certaines faiblesses de son jeu qui auraient pourtant été rédhibitoire pour le poste de Tackle, finalement peu importante dans mon évaluation par rapport à celle d’une autre personne.
 
Par contre, s’il y a bien un point noir à noter chez Dunker c’est son Footwork. Comme chez beaucoup de prospects cette année, on retrouve donc chez Dunker un vrai travail de fond à faire sur son Footwork, mais, de la même manière qu’il y aura deux façons d’évaluer Gennings selon ce qu’on voit chez lui, il y aura pour son staff deux façons d’entamer le travail sur son Footwork selon la position sur laquelle il est installé par son équipe puisqu’il y aura clairement un choix à faire sur le fait de l’installer Tackle ou bien Guard. Selon la position sur laquelle il est installé, l’envergure du travail pourrait être vraiment très différente mais dans un cas comme dans l’autre, son Footwork devra être travaillé.
Ceci étant, je pense que le travail sera bien moins lourd si Dunker est placé en tant que Guard, outre le fait qu’il possède déjà quelques grosses qualités nécessaire pour le poste, il sera par exemple bien plus simple pour Gennings de passer du temps sur un point comme le fait de devoir resserrer sa base de pied une fois le block engagé afin de créer beaucoup de déplacement rapidement alors que pour la plupart des prospect, on leurs demande le plus souvent de travailler justement l’inverse. Le problème qui survient avec le fait de devoir apprendre à bloquer en resserrant sa base de pied c’est que cela peut entrainer une perte d’équilibre si c’est mal fait, et s’il perd l’équilibre dans le trafic cela pourrait vraiment poser un souci puisque cela peut créer un empilement de joueurs et il se retrouverait donc à boucher des gaps pour ses porteurs de balles, sans même parler des risques de blessures.
Ce sera pas du tout le genre de chose qu’on lui demandera sur une position de Tackle où, s’il est installé, le gros du travail sur son Footwork pourrait se reposer sur le fait de réussir à garder cet écart de pied mais d’apprendre à bouger beaucoup plus rapidement et de devoir améliorer sa mobilité en situation de Pass pro afin de pouvoir rester au contact des meilleurs Pass rusher en NFL, le tout sans perdre en stabilité.
Pour ça, il faudra faire un travail énorme sur le fait d’avoir des pas qui soit moins lourd, Gennings devra donc également travailler sur son agilité, sur le fait de mettre plus d’activités sur ses jambes afin de faire plus de pas, mais de travailler également sur le fait de ne pas faire de trop petits ou trop grand pas, pour rester stable comme je le disais plus tôt. On parle d’un travail complet sur sa façon de se mouvoir pour pouvoir se mettre au niveau de ce qu’on attend d’un Tackle aujourd’hui en NFL.
A l’inverse, les faiblesses qu’il aurait sur le poste de Tackle peuvent être des atouts sur l’intérieur de la ligne.
Le travail ne sera donc pas le même selon la position que vous voyez pour Gennings mais dans les deux cas, ce sera un point sur lequel il devra bosser pour s’imposer dans la grande Ligue.
 
Autre point sur lequel Dunker pourrait progresser, c’est sur son placement de mains qui peut parfois être assez inconstant.
Si c’est la plupart du temps assez bon, parfois j’ai vraiment l’impression que son placement de mains le place dans une situation qui : soit ne lui permet pas de bien verrouiller le block, soit voit ses mains se trouver dans une position qui pourrait mener à des flags parce que trop haute ou trop à l’extérieur.
Dans certains cas j’ai même pu voir ses mains venir ceinturer complètement le flanc du défenseur.
Si là encore un repositionnement au poste de Guard lui permettrait de camoufler ça, il n’empêche quand même que sur ce point également, il faudra voir du progrès pour qu’il puisse dominer autant qu’il le faisait en CFB.
 
Toujours sur son jeu de mains, j’ai trouvé que Gennings n’utilisait vraiment pas assez son Punch. Si cela importe peut être un petit peu moins pour un IOL, il ne faut pas oublier que si une équipe choisit de le sélectionner dans l’idée de le faire jouer OT, c’est un point qu’il va vraiment devoir travailler pour combattre les Edge rusher de niveau NFL.
Avoir un solide jeu de mains reste une arme importante pour pouvoir contrer ces monstres et que ce soit chez un IOL ou chez OT pouvoir compter sur des mains actives et toniques cela peut parfois décider d’une rep raté ou réussie.
 
Autre point qui aura beaucoup plus d’importance s’il est projeté comme Tackle et non comme Guard, c’est la raideur de son tronc.
Je l’ai évoqué dans la partie points forts mais impacter Dunker, c’est comme foncer dans un mur et si cela se ressent autant ça n’est pas pour rien. En effet Gennings doit être vraiment musclé sur sa ceinture abdominale et s’il n’a jamais travaillé pour être plus agile sur son haut du corps (ce qui est probablement son cas) on se retrouve avec un tronc d’arbre. Comprenez que Gennings est fort mais qu’il est tellement raide que vous avez face à vous un torse de Terminator qui ne pivote qu’avec le reste du corp tout entier.
Il n’a aucune amplitude dans le pivotement de son torse et ses hanches sont tout sauf fluides, de fait pour un positionnement au poste de Tackle cela rend son travail très compliqué dès qu’il doit faire face à un Edge qui se montre explosif, technique et assez bendy. On aura donc un soucis au niveau NFL.
Pour un Guard par contre, c’est moins un soucis selon moi pour deux raisons. La première c’est qu’il pourra être aidé par le Centre s’il est vraiment trop en galère, la seconde c’est tout simplement les gabarits des IDL qui ne permettent pas autant de Bend ou de Torque que chez les Edge (sauf quand tu te tape Aaron Donald en vis à vis), de fait il sera bien plus simple de jouer à l’intérieur avec cette raideur.
 
Enfin, vous l’aurez compris en lisant ses points faibles mais Gennings n’est absolument pas le meilleur bloqueur de la cuvée pour ce qui est de la Pass pro, mais une fois de plus, comment le voyez vous ?
Si c’est comme un Tackle, alors oui il y a de quoi avoir des sueurs froides et se dire que Gennings n’est pas prêt pour la NFL. Je suis le premier à vous le dire.
En tant que Guard par contre … Je ne vois pas ce qui dans son jeu pourrait coincer avec un développement très important même en situation de Pass pro. Est ce que certains DT vont lui en faire baver ? Probablement oui, dans un premier temps. Comme pour n’importe quelle position il y aura un temps d’acclimatation au niveau NFL mais avec un peu de travail je ne vois vraiment pas le point qui pourrait l’empêcher de faire carrière en tant que Guard.
 
Pour conclure sur Genning Dunker, vous l’aurez surement compris mais il fait parti de mes « Mon gars » de cette cuvée. C’est un joueur que j’ai sur mes tablettes depuis deux saisons et il me plait beaucoup sur ce qu’il peut apporter sur une OL et ce quelle que soit l’état de votre OL.
Votre OL est déjà complète mais à besoin de rotation, c’est un bon pick, votre OL manque d’un élément, c’est un bon pick, votre OL est vieillissante et vous voulez un gars prêt à gentiment prendre la relève, c’est un bon pick, votre OL est à la rue et il faut reconstruire, c’est un bon pick.
Rien que pour ces raisons je ne comprends pas qu’il n’y ai pas plus de bruits autour de lui, mais comme si ça ne suffisait pas, il possède des mensurations et des capacités athlétiques tout à fait en adéquation avec le niveau NFL, c’est un bloqueur excellent en situation de course, et il est irréprochable niveau mentalité.
 
Mais alors c’est quoi le hic avec lui ? Je pense que c’est sur la vision que peuvent avoir les gens avec lui puisque sa valeur peut vraiment changer selon le poste qu’on lui attribut.
Pour ma part c’est écrit sur son front qu’il faudrait en faire un Guard à l’échelon supérieur. J’attendais vraiment de voir s’il progresserait cette saison sur certains points qui m’aurait permis de le voir faire une bonne transition en NFL sur le poste de Tackle et ça n’a pas été le cas, pour autant il montre beaucoup de choses qui aujourd’hui pourrait lui permettre d’être un top Guard dans la grande ligue.
Ceci étant, il ne faut pas exclure un développement possible au poste de Tackle bien que je le vois à l’instant T avec un potentiel assez limité sur cette position. Cela ne veut pas dire pour autant qu’il n’aura aucun potentiel sur cette position, juste qu’il y aura beaucoup plus de travail pour en faire simplement un joueur capable de tenir sa place en NFL avant même de pouvoir se projeter dans le futur.
De fait il y a un vrai décalage entre les deux valeurs aujourd’hui.
 
Pour ma part c’est donc en tant que Guard que je le vois pouvoir atteindre le plus haut niveau, cela ne veut pas dire que l’équipe qui le sélectionnera ne tentera pas en premier lieu de le faire jouer au poste de Tackle puisqu’on le sait tous, aujourd’hui un Tackle reste bien plus valuable qu’un Guard.
Ce serait à mon sens un précieux temps perdu qui aurait pu etre utilisé pour le developper sur une position sur laquelle il a bien plus de potentiel, mais bon, chacun voit midi à sa porte.
 
Au niveau de mon Ranking, j’ai donc sensiblement la même chose que pour un Spencer Fano. On part donc sur un Tier 2 en tant que Guard mais plutôt un Tier 4 en tant que Tackle. Pour sa projection je partirais sur un Day 2 et je n’aurais personnellement aucun souci à le sélectionner lors du 2nd tour.
J’irais même plus loin au risque d’en choquer certains mais aujourd’hui je n’aurais pas de mal à le placer devant Ioane sur l’impression qu’il m’a laissé lors de l’étude des tapes, mais également devant Pregnon par rapport à leurs différence d’âge pour un plancher où je ne les trouve pas si éloignés l’un de l’autre si l’on considère Dunker comme un Guard.
 
Gennings Dunker c’est donc pour moi : Tier 2 en tant que OG, Tier 4 en tant que OT et une projection de Day 2 pour conclure.
Tagged
en_USEnglish
en_USEnglish fr_FRFrançais