Spencer Fano, OT, Utah (Junior)
Rayane M
De retour pour cette cuvée 2026, The TrickPlay vous propose de nouveau de plonger plus précisément dans le jeu des joueurs de demain. Qui confirmera ses points forts ou ses points faibles ? Qui sera surcoté, sous-coté ou bien évalué à sa juste valeur ? Qui sera le Bust, Boom ou encore le Sleeper de cette Draft 2026 ?
On essaye une fois de plus de vous donner les meilleures armes afin de faire votre choix et de vous faire un avis sur les possibles stars de demain.
Points forts :
- Travail de mains intéressant
- Leverage
- Taille
- Mobilité impressionnante
- Age
- Excellent Footwork
- Bonne lecture de jeu
- Angles de block
Points faibles :
- Manque de Puissance
- Domination en situation de Passe
- Allonge
- Manque un peu de poids
- Déséquilibre
- Placement de mains inconstant
OT Spencer Fano
— Rayane M (@RayaneScout) April 20, 2026
Possesses mobility that is truly extremely rare for the position. I have doubts about his ability to become an elite OT due to a lack of strength and limited wingspan.
However, as a OG, I think the sky’s the limit.
Tier 2 as an OG, Tier 4 as an OT 🔍 pic.twitter.com/KFSMutKiaY
TTProfil
Spencer Fano est un joueur qui possède une belle activité au niveau de son travail de mains et ce malgré un manque de puissance. Ses mains restent constamment en mouvement et Punch beaucoup et souvent.
Il reste par contre important de noter qu’il semble manquer de précision sur son placement de mains mais on y reviendra plus tard. Cette grosse activité de mains pourrait devenir un joli point fort à l’avenir s’il développe sa technique.
Un point que j’apprécie beaucoup chez Spencer Fano c’est qu’il semble faire des efforts pour garder un bon angle de puissance malgré un pad level un peu haut. Il a l’air de garder une bonne assise tout au long du play et ça constamment.
Quand on voit sa taille, il est plus simple de comprendre qu’il semble garder un haut pad level. Il y aura donc encore un peu de travail à faire mais voir que Fano fait les efforts pour essayer de rester bas c’est une bonne chose.
Si sa taille est un point qui l’handicape sur sa capacité de Leverage, elle n’en reste pas moins excellente pour la position de Tackle. A 6’6, Fano se trouve dans la moyenne haute de ce qui se fait en NFL et si c’est donc un point que je note dans la partie point fort, puisque je ne vois pas Spencer en tant que Tackle, c’est un point qui pourrait au final ne pas être un si grand avantage que ça.
Qu’on s’entende, c’est une bonne chose d’être grand, en particulier pour la NFL, mais le fait que cette taille l’handicape sur sa capacité de Leverage m’ennuie pour la suite.
Pour ce qui est de ses capacités athlétiques, on pourrait considérer qu’elles sont très bonnes chez Spencer Fano. C’est d’ailleurs plus précisément sur sa bonne explosivité et sur sa vitesse qu’il fait la différence d’un point de vue athlétique, mais point qu’il est important de noter c’est que ses capacités athlétiques se ressentent vraiment sur les images ce qui est toujours un bonne chose. On en a marre des joueurs qui montrent au Combine des qualités athlétiques dingues mais qu’on ne voit jamais sur aucun match.
Vous l’aurez donc compris Spencer Fano possède une excellente mobilité et pour le coup, cela devient d’autant plus intéressant que Fano possède également un excellent Footwork.
Ce qu’il fait la plupart du temps est très fluide, c’est très propre techniquement et mécaniquement dans ses mouvements et les jambes ne s’arrêtent quasiment jamais, ce qui lui permet de pancake beaucoup de joueurs qui eux stoppent leurs jambes par flemme. C’est tout de même un comble pour un joueur qui manque pourtant beaucoup de puissance de voir autant de pancake, c’est presque comme si le Footwork était un point technique extrêmement important. C’est donc un point vraiment excellent.
D’un point de vue de l’âge, là encore Spencer aura un avantage par rapport à certains autres prospects puisqu’il n’a que 21ans. C’est un joueur encore jeune qui n’aura 22ans qu’en Novembre prochain, de fait il pourrait encore progresser et représente donc un projet vraiment intéressant sur lequel miser.
Chose plutôt intéressante à mettre au crédit de Fano, c’est qu’il semble posséder une belle vision de jeu et de reconnaissance des Blitzs et Stunts adverses.
Si c’est bien évidemment un bon point à avoir dans sa besace pour un Tackle, c’est par contre un point qui devient excellent pour un Interior OL en devenir, et vous en ferez vos propres déductions mais comme vous l’aurez compris, non seulement je ne suis pas fermé a voir cela chez les pros pour Fano mais je suis complètement dans le train.
Fano montre assez peu d’erreurs dans les angles qu’il prend sur ses blocks. C’est un bon point à mettre à son crédit en particulier à son âge puisque le fait de se diriger correctement vers le défenseur et surtout de choisir la bonne hanche à bloquer lui permet de ne pas se mettre en difficulté et donc de manquer moins de block.
Enfin, pour rajouter une pièce dans la machine d’un replacement au poste de Guard, l’un des gros points à étudier en plus de ses qualités et de ses défauts, c’est qu’il suffit de voir la différence de qualité sur ses Pass pro selon le type de block utilisé.
Lorsque Spencer doit bloquer en situation de passe en utilisant un block de type slide à gauche/droite, comprenez que c’est un mouvement de toute ou d’une moitié de la OL qui glisse d’un coté et que le déplacement se fait de manière latérale et horizontale, dans ces situations Fano est très à l’aise et la qualité de sa Pass pro est vraiment excellente. Par contre, lorsqu’il doit utiliser le classique Kick and Slide, le block par excellence du Tackle sur lequel celui ci se retrouve en situation de un contre un et qu’il doit se déplacer verticalement et en profondeur, la qualité peut être très inconstante selon la rep choisit et ça malgré un Footwork et une mobilité pourtant pas loin d’être élite.
De fait, pourquoi ne pas placer son joueur dans la position qui semble être la plus naturelle pour lui et qui pourrait lui permettre de briller le plus fort ?
Parmi les points qui m’ont directement dérangé chez Spencer Fano, il y a déjà le coté manque de puissance qui me déplait chez un Tackle, et pour le coup c’est vraiment quelque chose de visible chez Fano. Il semble vraiment manquer de puissance sur plusieurs aspects dans son jeu et c’est littéralement la première chose qui m’a frappée sur les tapes.
Ensuite c’est le fait qu’il ne domine pas et pire, que dans certaines situations, il ne donne pas l’impression de sécuriser son coté.
Si je dis « pire » c’est parce que, au fil des ans, que ce soit chez les pros ou en CFB, on a pu voir des joueurs moins puissants mais bien plus techniques sembler à première vue moins dominateurs mais qui lorsque l’on y regarde de plus près verrouillent complètement leurs vis à vis grâce à leurs technique et donnent donc cette impression de sécurité à défaut de dominer physiquement leurs adversaires.
Ce feeling là, Fano ne le donne pas alors qu’il devrait pourtant se diriger vers ce profil quand on voit ses qualités et ses défauts, et c’est là que ça devient complexe. En particulier pour une position aussi importante que celle de Tackle.
Pour régler donc le soucis de son manque de puissance qui est donc un vrai point noir chez lui, Fano pourrait commencer par prendre un petit peu de gabarit.
Si c’est loin d’être un mauvais gabarit, pour le moment je le trouve parfois léger sur les tapes et c’est un problème, surtout si l’on mets ça en relation avec sa taille. Il faut bien comprendre qu’à 6’6 Fano est grand et qu’il a déjà des soucis sur sa capacité de Leverage qui n’est pas excellente. Cela peut être prometteur ou intéressant si vous le voulez mais ça n’est absolument pas excellente. De fait, puisqu’il ne possède pas un bon Leverage et qu’il est grand il se retrouve handicapé mécaniquement et son manque de poids et de puissance se ressent d’autant plus.
En progressant simplement sur cette capacité de Leverage, Fano pourrait donc progresser sur plusieurs points qui sont pour le moment des choses qui font baisser sa valeur, ce serait donc une excellente chose pour son développement.
L’autre point qui va dans le sens d’une petite prise de masse pour Fano c’est la question de son repositionnement au poste de Guard puisque cela lui permettrait d’être plus costaud sur un poste qui en a besoin.
Je vous le dis et vous le répète, voir Spencer glisser au poste de Guard ça n’est pas du tout une mauvaise idée, bien au contraire quand on voit sa qualité de Footwork et qu’on mets ça en relation avec un autre point noir chez lui qui est sa petite allonge et ses petit bras.
Ce point va faire plaisir à tous nos amoureux du tampon T-Rex parce que c’est un point qui se voit immédiatement sur les tapes. Il n’est pas rare de voir Spencer vraiment en galère au niveau de son allonge face à certains EDGE et le meilleur moyen de camoufler cette faiblesse, qu’il ne pourra pas gommer, tout en profitant au mieux de ses qualités serait de le glisser vers l’intérieur de la ligne offensive.
Ceci étant, s’il souhaite avoir une meilleure chance de dominer à l’intérieur, prendre un petit peu de poids pourrait donc lui permettre de mieux lutter et de pouvoir créer du déplacement encore plus efficacement.
Toujours sur son manque de puissance et de masse, travailler afin de progresser sur ce point pourrait lui apporter énormément sur sa capacité à bouger des défenseurs sur les situations de Pull/Trap.
La capacité de déplacements que Spencer possède dans ces situations est excellente mais malheureusement, il ne brille pas autant qu’il le devrait sur les images parce qu’il ne se montre pas capable de complètement exploser le défenseur laissé libre. Pourquoi ? Tout simplement à cause de son manque de poids/puissance.
C’est malheureux et c’est d’autant plus rageant de ne pas avoir ça sur les tapes puisque si on se dit effectivement qu’il risque de glisser à l’intérieur de la OL, il y a donc de grandes chances, selon le système, de le voir dans ce genre de situations régulièrement et pour le coup Spencer a tout ce qu’il faut pour être létal dans ces situations, sauf la petite dose de puissance en plus qui lui permettrait de passer d’une rep correcte à une rep excellente.
Son manque de puissance l’amène également parfois à se retrouver dans un soucis de déséquilibre assez visible.
En effet, Spencer se retrouve parfois à placer plus de poids vers l’avant au moment de l’impact pour pallier à son manque de puissance mais se retrouve de fait en déséquilibre avant prononcé. On peut également avoir le même souci mais cette fois sur un déséquilibre arrière sur certaines situations de Passe sur lesquelles Fano recule beaucoup ses fesses afin de baisser son centre de gravité et de pouvoir encaisser l’impact plus efficacement, mais le problème c’est qu’en reculant autant ses fesses et en baissant son torse pour gagner en qualité de Leverage, il se retrouve donc complètement en déséquilibre et avec trop de poids vers l’arrière.
De fait, selon la force de l’impact mise par le défenseur, cela peut le faire basculer vers l’arrière et puisque c’est quelque chose que je retrouve également chez Caleb Lomu, son coéquipier à Utah, je commence à me demander si ce n’est pas un soucis de coaching. Quoi qu’il arrive cela reste un point à améliorer dans le jeu de Fano.
Enfin, un souci qui se pose à cause de son allonge, c’est que cela vient impacter la précision de son placement de mains.
En effet cette précision devient beaucoup trop inconstante puisque Fano ne possède pas l’allonge nécessaire pour pouvoir toucher son vis à vis si celui ci tend bien ses bras et qu’il possède des bras simplement dans la moyenne.
Si le placement de mains de Spencer peut parfois être excellent quand son vis à vis ne fait pas l’effort de créer de la séparation, cela peut parfois être vraiment très mauvais dès lors que le défenseur qui lui fait face possède une bonne allonge et qu’il sait s’en servir.
Lorsque l’on prend la moyenne, ça a tout de même tendance à tendre plutôt vers le moins bon. Parfois ses mains se retrouvent placées beaucoup trop sur l’extérieur de l’épaulière (donc plus sujets aux flags), parfois on peut voir ses mains qui se posent sur la grille du casque de l’adversaire (donc là encore très sujets aux flags) et ça n’est pas pour rien, on y revient mais c’est tout simplement à cause de ce manque d’allonge. Spencer tente juste de reprendre une prise sur son vis à vis, n’importe quelle prise, mais puisque ses bras sont petits et qu’il agit dans l’urgence, le placement peut donc être vraiment mauvais.
De plus, la multiplication des punchs et la très grosse activité des mains de Fano augmente sensiblement le risque de voir ses mains se retrouver être mal placées alors que c’est pourtant un bon point.
Il y aura donc un travail à effectuer sur ce point pour justement éviter les flags. Je ne comprend d’ailleurs pas que ce travail n’ait pas été fait depuis puisqu’il aurait pu régler cela simplement en travaillant le fait de resserrer les coudes et de venir chercher une prise sur le bas de l’épaulière, au niveau du dessous des pecs.
Sinon, une solution de facilité qui permettrait à Spencer de camoufler cette faiblesse et qui pourrait sembler révolutionnaire quand je vais vous la donner, le faire passer Guard puisque le mauvais placement de mains se voit beaucoup moins en plein trafic. Oui je sais, je suis taquin.
En conclusion, on pourrait dire que Spencer Fano est encore un très jeune joueur finalement et s’il possède des qualités importantes qui pourraient tout à fait lui permettre de briller chez les pros, ses défauts sont également importants et le sont d’autant plus sur une projection au poste d’Offensive Tackle.
Je pense d’ailleurs que l’Upside qu’il pourrait avoir grâce à une mobilité assez folle pour la position risque d’être, au final, un cadeau empoisonnée pour Fano. J’ai vraiment peur qu’un Coach fasse une fixette dessus et souhaite absolument le laisser OT en se disant que cette mobilité pourrait être un facteur X sur cette position en particulier. Selon moi, cela ne ferait que de retarder son développement possible chez les pros à une meilleure position pour lui.
Je pense d’ailleurs que l’Upside qu’il pourrait avoir grâce à une mobilité assez folle pour la position risque d’être, au final, un cadeau empoisonnée pour Fano. J’ai vraiment peur qu’un Coach fasse une fixette dessus et souhaite absolument le laisser OT en se disant que cette mobilité pourrait être un facteur X sur cette position en particulier. Selon moi, cela ne ferait que de retarder son développement possible chez les pros à une meilleure position pour lui.
Vous l’aurez donc compris mais de mon coté je suis plutôt de la team « à replacer au poste de Guard », tout simplement parce que lorsque je regarde ses qualités et ses défauts tout semble le diriger vers ce spot.
Il pourrait posséder un potentiel tellement plus important au poste de Guard qu’au poste de Tackle que je ne comprendrais pas si l’équipe qui le sélectionne décide d’être butée sur le fait de le laisser Tackle mais malheureusement, la positionnal value du poste représente un vrai risque de voir les coachs forcer pour le laisser au poste de Tackle tout comme cela a pu être le cas avec un joueur comme Ickem Ekwonu aux Panthers par exemple.
Dans tous les cas, que ce soit en tant que OT ou OG, je pense qu’il pourrait être très bénéfique pour Spencer de prendre un petit peu de poids afin de gagner, même légèrement, un petit peu de puissance et de masse.
Pour ce qui est du système dans lequel je pense qu’il serait le meilleur et là encore peu importe son poste, je pense que ce serait dans une offense très mobile et donc plutôt orienté Spread et Zone Scheme que Fano pourrait vraiment s’amuser.
Si j’ai personnellement du mal à voir chez lui un choix de 1er tour sur son plancher au poste de OT et sur le fait qu’il y aura beaucoup de boulot avant d’en faire un solide starter, sur l’Upside qu’il représente en tant que Guard mais également sur son plancher qui lui permettrait de briller dès sa saison rookie sur cette position, je pourrais aller le chercher dès le 1st Round. Il faut bien comprendre que rien que sur sa mobilité ou sur le niveau de son Footwork ou sur sa mentalité, en tant que Guard, Spencer Fano pourrait complètement se développer comme l’une des futures stars de la ligue sur cette position.
Si j’ai personnellement du mal à voir chez lui un choix de 1er tour sur son plancher au poste de OT et sur le fait qu’il y aura beaucoup de boulot avant d’en faire un solide starter, sur l’Upside qu’il représente en tant que Guard mais également sur son plancher qui lui permettrait de briller dès sa saison rookie sur cette position, je pourrais aller le chercher dès le 1st Round. Il faut bien comprendre que rien que sur sa mobilité ou sur le niveau de son Footwork ou sur sa mentalité, en tant que Guard, Spencer Fano pourrait complètement se développer comme l’une des futures stars de la ligue sur cette position.
De fait, j’ai personnellement Spencer Fano en tant que valeur de Day 2 et dans mon Tier 4 si vous le considérez comme un Tackle et dans mon Tier 2 et comme un choix de 1st Round si vous le voyez comme un Guard.
Français 
English