Cashius Howell, EDGE, Texas A&M (Senior)
Rayane M
De retour pour cette cuvée 2026, The TrickPlay vous propose de nouveau de plonger plus précisément dans le jeu des joueurs de demain. Qui confirmera ses points forts ou ses points faibles ? Qui sera surcoté, sous-coté ou bien évalué à sa juste valeur ? Qui sera le Bust, Boom ou encore le Sleeper de cette Draft 2026 ?
On essaye une fois de plus de vous donner les meilleures armes afin de faire votre choix et de vous faire un avis sur les possibles stars de demain.
Strengths :
- Très Explosif
- Extrêmement actif
- Grosse palette de Pass Rush
- Bend impressionnant
- Prometteur en couverture
- Potentiel et progression
Weaknesses :
- Lacks power
- Size
- Joueur Unidimensionnel
- Faible contre la course
- Age
Cashius Howell
— Rayane M (@RayaneScout) January 22, 2026
Cashius is one of the most explosive edge rushers in this class.
But while his talent as a pass rusher is obvious, questions remain about his versatility and role, particularly in the run stopping area.
Day 2 Talent🔍 pic.twitter.com/Q3EVAYhcAy
TTProfil
Mes premières impressions concernant Cashius Howell datent de la saison dernière alors même que j’étais en pleine études des tapes de Texas A&M afin de me faire mon avis sur Nic Scourton et Shemar Stewart, et que dire de plus que j’en suis resté assez bouche bée. A chaque fois que Cashius posait le pied sur le terrain, il brillait et montrait des flashs de talent impressionnants.
Ce genre de joueur est toujours à surveiller de part leurs capacités à briller sur un nombre de snaps limités et qui donne déjà une première indication quant à la qualité de ce joueur. C’est donc un joueur que j’attendais au tournant pour cette saison puisque les attentes que l’on place sur un titulaire peuvent parfois être très différentes de ce que l’on attend d’un joueur de rotation.
Ce genre de joueur est toujours à surveiller de part leurs capacités à briller sur un nombre de snaps limités et qui donne déjà une première indication quant à la qualité de ce joueur. C’est donc un joueur que j’attendais au tournant pour cette saison puisque les attentes que l’on place sur un titulaire peuvent parfois être très différentes de ce que l’on attend d’un joueur de rotation.
Je pense qu’avec le titre de défenseur de la saison de SEC Cashius a pu prouver que sa première belle saison avec les Aggies n’était pas qu’une One year wonder mais finalement est ce que ses qualités vont elles se retranscrire à l’échelon supérieur ou bien Howell n’est il qu’un gros joueur de College Football ? C’est ce qu’on va essayer de voir aujourd’hui.
Pour commencer, comment ne pas se pencher sur les capacités athlétiques de Cashius qui sont vraiment intéressantes et en particulier son explosivité. En effet Howell est un joueur vraiment très Explosif, cela se ressent déjà énormément sur sa capacité d’accélération impressionnante. Ce fameux Burst d’accélération se ressent bien sur au moment de son Takeoff mais également sur sa capacité à changer son rythme de course en situation de Pass rush, c’est donc une qualité importante pour forcer son vis à vis à faire des erreurs.
Autre point qui vient appuyer sur les capacités athlétiques de Cashius, c’est sa bonne agilité qui lui permet de montrer une capacité de Bend une fois de plus impressionnante. Si c’est principalement lorsqu’il rush le QB que cette très bonne agilité saute aux yeux, il y a un autre point fort d’Howell qui en profite, mais l’on y reviendra un peu plus loin.
Cela semble donc clair comme de l’eau de roche mais grâce à cette grosse explosivité, une bonne vitesse et une bonne agilité, Howell est la plupart du temps un joueur extrêmement actif sur le terrain. Sur la majeure partie des vidéos, Cashius semble être une véritable pile électrique, il s’arrête rarement de jouer, baisse rarement les bras même lorsqu’il est en difficulté, fait plutôt de bonne poursuites et semble posséder un bon moteur qui lui permet de répéter les efforts sans perdre en qualité sur son Pass Rush.
J’ajouterais rapidement que si ce coté pile électrique se ressent déjà beaucoup sur sa façon de jouer, il faut également évoquer le fait que Cashius est un joueur plutôt émotif, il est assez vocal, aime le trashtalk et le coté très « bagarre » des tranchées. Cela se voit pas mal à l’écran via son body langage et il n’hésite pas à trashtalk tout au long d’un match.
Si personnellement j’ai plutôt tendance à aimer ça (d’où la présence de ce paragraphe dans la section point fort) il ne faut pas pour autant occulter le revers de la médaille que sont les mouchoirs de pénalités qui peuvent découler de cette énergie débordante car c’est le cas pour Howell qui s’est fait plusieurs fois attraper par la patrouille. L’équipe qui le sélectionnera sera donc prévenue.
J’ajouterais rapidement que si ce coté pile électrique se ressent déjà beaucoup sur sa façon de jouer, il faut également évoquer le fait que Cashius est un joueur plutôt émotif, il est assez vocal, aime le trashtalk et le coté très « bagarre » des tranchées. Cela se voit pas mal à l’écran via son body langage et il n’hésite pas à trashtalk tout au long d’un match.
Si personnellement j’ai plutôt tendance à aimer ça (d’où la présence de ce paragraphe dans la section point fort) il ne faut pas pour autant occulter le revers de la médaille que sont les mouchoirs de pénalités qui peuvent découler de cette énergie débordante car c’est le cas pour Howell qui s’est fait plusieurs fois attraper par la patrouille. L’équipe qui le sélectionnera sera donc prévenue.
Depuis le début de cette fiche scouting, vous avez pu voir que j’ai déjà pas mal cité le Pass rush de Cashius Howell et ça n’est clairement pas anodin. En effet c’est bien le point le plus impressionnant chez lui et ce sera clairement le point de le plus important de son évaluation par les équipes NFL. Le gros de sa valeur reposera donc sur ça et pour le coup je pense que Cashius fera tourner quelques tètes en avril prochain grâce à ce point précis.
Si Howell n’avait que pour lui un joli Bend et une grosse explosivité, il serait déjà dangereux au niveau universitaire mais quand il se permet en plus d’avoir une palette de mouvement importante qu’il sait combiner avec les points déjà cités, on comprend rapidement comment il a pu rendre une fiche de 25 Sacks sur ces 3 dernières saisons (dont une en tant que remplaçant la saison dernière).
Si Howell n’avait que pour lui un joli Bend et une grosse explosivité, il serait déjà dangereux au niveau universitaire mais quand il se permet en plus d’avoir une palette de mouvement importante qu’il sait combiner avec les points déjà cités, on comprend rapidement comment il a pu rendre une fiche de 25 Sacks sur ces 3 dernières saisons (dont une en tant que remplaçant la saison dernière).
Qu’on se le dise, Cashius est une menace létale en situation de Pass rush grâce à sa très jolie palette de Pass rush. Parmi les mouvements que j’ai pu voir ces deux dernières saison il y a eu du Rip move, du Spin move, du Chop, du Swim, des Stutter step mais surtout, l’arme numéro 1 de Cashius, un Ghost move monstrueux qui s’appuie sur les qualités déjà cités mais aussi sur l’une des grosses faiblesses d’Howell, sa taille. Si Cashius pourrait encore développer son plan de Pass rush au contact de vétéran chez les pros il n’est pas en reste pour ce qui est de sa capacité de Counter move.
Avec lui nous sommes donc très clairement sur un Pass rusher plutôt orienté Speed rush que Power rush mais il reste tout de même capable d’aller piocher dans ce registre sporadiquement au besoin. Par contre, quelque chose à garder en tête, c’est que sa puissance découle plus de son explosivité et du momentum accumulé par son accélération/vitesse plutôt que de sa puissance physique qui reste assez faible.
Avec lui nous sommes donc très clairement sur un Pass rusher plutôt orienté Speed rush que Power rush mais il reste tout de même capable d’aller piocher dans ce registre sporadiquement au besoin. Par contre, quelque chose à garder en tête, c’est que sa puissance découle plus de son explosivité et du momentum accumulé par son accélération/vitesse plutôt que de sa puissance physique qui reste assez faible.
Qu’on se le dise, dès que Cashius se retrouve dans une opposition qui repose sur une confrontation de force physique il n’est absolument plus dans son élément et cela se ressent vraiment.
Comme je l’ai écrit plus tôt, il y a bien une autre situation de jeu sur lequel on peut observer la bonne agilité de Cashius à l’œuvre et c’est lors des quelques drop en couverture qu’il fait au cours d’un match. En effet, qu’il s’agisse de situations de zone ou de man, Howell se montre plutôt intéressant.
On retrouve donc dans ces situations les points forts déjà évoqués: une bonne agilité qui lui permet d’effectuer de bons changements de directions grâce notamment à des hanches et un Footwork plutôt fluides qui lui permettent donc de se déplacer correctement, une bonne accélération et explosivité qui peut lui permettre de réattaquer et venir rapidement couper les lignes de passes ce qui pourrait tout à fait surprendre les QB peu attentifs ou qui pensent que ce dernier est hors de position, mais également une lecture plutôt correcte avec des yeux qui viennent se poser sur la bonne hanche du joueur à couvrir et lui assure un bon suivi du joueur.
C’est un bon point à mettre au crédit de Cashius vu son gabarit, ses autres qualités, mais aussi ses faiblesses que l’on verra dans un court instant et qui lorsque l’on regarde la globalité, semble plutôt diriger Cashius Howell vers une position d’Outside LB à l’échelon supérieur.
De fait, avoir une capacité de couverture intéressante sera clairement un plus qui pourrait inciter une équipe ayant besoin d’un Pass rusher à cette position de le choisir lui plutôt qu’un autre.
Enfin, il faut rapidement évoquer le potentiel que pourrait encore avoir Cashius et on peut se poser la question quand on voit sa grosse progression au fil des saisons.
Lors de son évaluation il serait en effet bon de garder en tête son parcours. Cashius était à la base un joueur 3 étoiles en sortie de Lycée et qui ne générait que très peu de buzz atour de lui, c’était en somme un joueur moyen. Apres une grosse saison du coté de Bowling Green il a donc choisit de miser sur lui même lorsqu’il a transféré pour Texas A&M et le moins que l’on puisse dire c’est qu’il à très clairement su profiter du Coaching Staff et des installations des Aggies pour progresser aussi bien physiquement que techniquement.
Lors de son évaluation il serait en effet bon de garder en tête son parcours. Cashius était à la base un joueur 3 étoiles en sortie de Lycée et qui ne générait que très peu de buzz atour de lui, c’était en somme un joueur moyen. Apres une grosse saison du coté de Bowling Green il a donc choisit de miser sur lui même lorsqu’il a transféré pour Texas A&M et le moins que l’on puisse dire c’est qu’il à très clairement su profiter du Coaching Staff et des installations des Aggies pour progresser aussi bien physiquement que techniquement.
La progression est très clairement visible depuis son arrivée à Texas A&M, de fait il est possible de se dire que malgré un âge avancé, il n’ait peut être pas encore atteint son potentiel maximum et qu’il pourrait donc encore progresser chez les pros.
Parlons maintenant de ce qui pourrait lui faire perdre de la valeur aux yeux des franchises NFL surtout sur une position aussi importante que celle de Edge rusher et pour commencer son gabarit qui pourrait lui fermer la porte de pas mal d’équipes directement. Cashius est plutôt petit et léger pour la position qui se trouve être aujourd’hui une position prime et qui est désormais remplie de physiques hors norme.
Cet état de fait pourrait en effet lui jouer des tours en avril prochain, aujourd’hui c’est devenu la norme de trouver des Edge à 6’4 minimum et avec un bon plus de 260lbs et forcément voir Cashius débarquer à 6’2 et 248lbs ne plaide déjà pas en sa faveur et quand on ajoute en plus à cela le fait qu’il semble avoir de petits bras, on se retrouve donc clairement face à un profil de Edge Undersized et connaissant les critères de certains coachs et scout NFL, cela viendra impacter sans aucun doute sa valeur finale.
Ensuite on en vient au gros morceau qui risque de vraiment influer très fortement sur la valeur que lui donneront les franchises. Cashius est un joueur qui à l’instant T ne peut pas être vu autrement que comme un joueur unidimensionnel.
Il est en effet enfermé dans son talent pour le Pass rush et doit absolument montrer qu’il peut être un joueur élite dans ce secteur s’il souhaite espérer une sélection assez haut lors de la prochaine draft car il manque clairement de domination et de capacités en situation de course pour être vu comme un joueur complet.
S’il a du mal à dominer en situation de course, c’est en grande partie à cause d’un manque de puissance et de force évident. Pourtant avec sa relative petite taille Howell est pourtant très souvent plus bas que son vis à vis et pourrait donc profiter d’un bon Leverage et c’est sans oublier sa grosse explosivité qui prouve donc qu’il peut développer une belle puissance sur son bas du corps, mais malgré ça Cashius ne semble pas être aussi explosif ou fort sur son haut du corps et cela se ressent directement dès qu’il se retrouve dans une situation où il doit lire le jeu et sans céder de terrain à l’attaque.
Ces situations sont donc la plupart du temps des situations de course et lorsqu’elles surviennent la différence de qualité entre le Cashius Pass rusher et le Cashius Run stopper se voit immédiatement.
Outre le manque de puissance sur son haut du corps, on peut aussi ressentir le gabarit plutôt léger de Howell dans ces situations puisque là où un joueur plus lourd pourrait se reposer sur ce poids pour compenser le manque de puissance, Cashius lui ne peut pas se le permettre et forcément quand il commence à se faire dominer sur une rep en situation de course, il lui est extrêmement compliqué de réussir à inverser la tendance.
De manière générale j’ai noté qu’il y avait beaucoup trop peu de séparation dans sa façon de jouer. Si je pense que le système utilisé par Texas A&M se repose sur du 1-Gap dans lequel Cashius à toute la liberté de pouvoir simplement shoot son Gap, il y a également le fait que selon moi, il se sait moins fort physiquement et choisit donc l’esquive à l’affrontement la grosse majorité du temps. Vous l’aurez donc compris mais puisque Cashius ne pose quasiment jamais ses mains sur son vis à vis afin de créer de la séparation, il devient compliqué pour lui de réussir à contenir la montée des bloqueurs adverses sur lui ou le second rideau défensif et le problème qui survient derrière c’est que cela se ressent directement sur sa capacité à défendre contre la course sur toute la durée d’un match.
Même lorsque Cashius n’a pas d’autres choix que de devoir aller contacter son vis à vis, il essaye la plupart du temps d’aller le taper d’un coup d’épaule en utilisant sa vitesse afin d’amplifier sa puissance mais n’a donc aucun contrôle sur la situation et peut même parfois perdre le ballon des yeux se faisant.
Malgré cette faiblesse sur sa capacité à défendre la course, il reste important de noter que Howell sait faire le boulot pour garder son Contain et ne pas se faire enfermer mais il devra tout de même faire attention au fait de parfois ouvrir de grosses Rushing lane quand il travaille trop sur l’extérieur car s’il réussit donc bien à garder l’Edge il arrive donc qu’il s’éloigne trop et que cela complique énormément la tache du LB qui, derrière, voit son Gap de responsabilité s’agrandir de plus en plus permettant ensuite au porteur de balle d’avoir plus d’options pour lui faire rater son plaquage.
Ce manque assez clair de capacité à effectuer un gap control le cantonne donc à des systèmes en 1-Gap ou bien à des situations sur lesquelles il n’aura que son Contain à devoir gérer et là encore il faudra faire attention à ne pas trop ouvrir le gap intérieur comme je le disais juste avant.
Un gros travail devra donc être effectué sur sa capacité à défendre la course, mais qui dit gros travail, dit également une potentielle grosse progression pour lui.
Mis bout à bout, son manque de gabarit, de puissance, de technique et donc de qualités face à la course rendent donc Howell trop situationnel et le raccourci le plus direct sera donc de le voir comme un simple joueur de rotation ou comme Role Player et à partir de ce moment là, sa valeur pourrait changer du tout au tout.
Enfin le dernier point qui pourrait drastiquement changer la valeur que lui donne les équipes devrait être son âge. En effet si de mon coté je n’ai pas pu retracer son âge exact, il est plus que probable qu’il soit à plus de 23ans vu la timeline que j’ai retracé mais ca veut dire quoi ?
Est on sur un joueur de 23ans qui va sur 24 ou plutôt sur un joueur de 24ans qui va sur 25 ? Ces deux scenarios sont très différents pour les franchises et peuvent avoir une grosse incidence sur sa valeur finale d’autant que l’on se dirige probablement vers le second scenario puisque Cashius est un 5th year Senior. Réponse en avril.
Pour conclure Cashius Howell pourrait être défini comme un spécialiste du Pass rush, hyperactif, capable de générer de la pression et ce même avec un nombre de snaps limité comme il a pu le montrer lors de sa première saison avec les Aggies.
Grace à cela, Cashius Howell est un joueur qui aura forcément des regards braqués sur lui lors du processus pré draft et pour de bonnes raisons. Quand on voit à quel point il est dur de trouver un Pass rusher efficace de nos jours et quand on sait à quel point un Pass rusher de qualité peut réellement transfigurer une défense.
Oui mais voilà, le problème avec Howell ça n’est pas tant sa qualité en tant que Pass rusher mais plutôt sa qualité en tant que Run stopper et pour les équipes NFL, le fait de devoir prendre le risque de se retrouver potentiellement avec un joueur qui pourrait avoir toutes les difficultés du monde à pouvoir défendre ces situations de jeu au niveau pro est un réel problème, et cela sans prendre en plus en compte le gabarit de Cashius qui n’a rien d’un monstre comme la NFL les aimes tant et qui pourrait donc encore lui couter des points.
Malgré un potentiel qui est donc clairement présent chez lui, Cashius représente tout de même un risque de n’être rien de plus qu’un Pass rusher situationnel à l’échelon supérieur et dans ce cas là, quelle valeur les boards des équipes vont elles lui donner et quand iront elles le chercher ?
Une chose est sure c’est que Cashius Howell pourrait gagner ou perdre énormément lors de ce processus pré draft. Que ce soit en dissipant certains doutes sur sa capacité à pouvoir être bon en situations de course lors de certains drills ou lors d’entretiens individuels, ou bien au contraire en se plantant complètement sur les tests physiques par exemple.
Une chose est sure c’est que Cashius Howell pourrait gagner ou perdre énormément lors de ce processus pré draft. Que ce soit en dissipant certains doutes sur sa capacité à pouvoir être bon en situations de course lors de certains drills ou lors d’entretiens individuels, ou bien au contraire en se plantant complètement sur les tests physiques par exemple.
Pour ma part, après l’avoir suivi de près depuis 2ans alors qu’il était pourtant bloqué derrière la concurrence de Shemar Stewart et Nic Scourton à Texas A&M, il est clair que j’ai du mal à voir ce type de talent en tant que Pass rusher glisser assez tard lors de la prochaine draft.
De fait je place un range de Day 2 sur lui, ceci étant, son âge pourrait être une donnée importante pour une sélection plus tardive que son talent ne représente.
De fait je place un range de Day 2 sur lui, ceci étant, son âge pourrait être une donnée importante pour une sélection plus tardive que son talent ne représente.
Si Cashius cartonne lors du Process Draft je ne serais également pas étonné de voir une team foncer sur lui en fin de 1st Round.
English 
Français