Arvell Reese, LB, Ohio State (Junior)

De retour pour cette cuvée 2026, The TrickPlay vous propose de nouveau de plonger plus précisément dans le jeu des joueurs de demain. Qui confirmera ses points forts ou ses points faibles ? Qui sera surcoté, sous-coté ou bien évalué à sa juste valeur ? Qui sera le Bust, Boom ou encore le Sleeper de cette Draft 2026 ? 
On essaye une fois de plus de vous donner les meilleures armes afin de faire votre choix et de vous faire un avis sur les possibles stars de demain.

 

Strengths :

  • Profil hybride très recherché
  • Bonne lecture de jeu
  • Leverage
  • Grosse volonté sur le Run stop
  • Athleticism
  • Belle Allonge
  • Age
  • Potentiel important

 

Weaknesses :

  • Semble parfois léger
  • Prises de décisions
  • Footwork
  • Poursuites aléatoires
  • Palette technique limitée
  • Gros développement à prévoir

TTProfil

 
Arvell Reese, comme pas mal d’autres joueurs sur cette classe n’a pas été un scouting facile à réaliser puisqu’il dispose d’un profil assez hybride. Entre son rôle et ce qui lui est demandé en College Football et ce qu’il devra effectuer chez les pros, il est possible que les points forts et faibles observés soient drastiquement différents.
Le scouting doit donc être abordé, dans son cas, d’un point de vue LB jouant Off ball pour une défense classique par exemple dans un schema 4-3, mais également en tant que LB dans une défense 4-2 mais aussi en tant que potentiel OLB Edge pour une défense en 3-4. Trois rôles qui sont différents les uns des autres et ou Arvell pourrait avoir une vraie carte à jouer mais où son skillset ainsi que ses faiblesses pourraient lui donner différentes valeurs, différents potentiels et enfin différentes projections.
 
 
Ceci étant commençons, comme d’habitude, par voir ses qualités et ce qui pourrait donc intéresser les coachs, et cela tombe bien puisque Arvell possède pour le coup pas mal de qualités assez intéressantes.
Déjà ne serait que son profil de joueur. Comme énoncé dans l’introduction, Arvell Reese est un joueur qui possède un profil plutôt hybride entre un Off ball LB et un potentiel développement en tant que Edge. Ce type de profil commence a devenir très recherché par les Coordinateurs Défensifs modernes car cela leurs permets de garder sur le terrain ces joueurs et ce peu importe le système mit en place, peu importe le front ou le package utilisé, ou tout simplement le jeu appelé.
De plus ce type de joueur permet également aux DC de pouvoir les utiliser de différentes façons au cours d’un match, ce qui leurs permet de camoufler les jeux et de tenter de créer des erreurs dans les lectures du QB adverses, c’est bien pour ça que ce genre de profil est tant recherché depuis l’éclosion d’un certain Micah Parsons, capable d’être aligné n’importe où sur le terrain tout en étant capable de générer de la pression tout en restant une menace pour la course ou bien de drop en couverture de manière assez qualitative pour ne pas devenir une faiblesse exploitable par les Offenses adverses.
Sur ce qu’a montré Reese sur les tapes en CFB laisse justement entrevoir ce genre de potentiel. Alors oui je sais pertinemment que ce genre de comparaison peut mener à des attentes immenses et que c’est généralement pour ça que je ne suis pas friand du jeu des comparaisons mais malheureusement c’est également ce qui aide le plus le grand public a se faire une idée dans les grandes lignes de ce qu’ils auront avec un joueur et pour le coup, chez Reese c’est ce qu’il lui faudrait viser à mon sens vu ce qu’il est capable de proposer dans plusieurs domaines.
 
Je lui ai noté une lecture de jeu plutôt bonne sur ce que j’en vois, et qui à certains moment pouvait même être qualifié d’excellente. Il est capable de lire rapidement et surtout de ne pas croquer aux différents jeux feintés aussi bien sur des situations de passes que de courses. C’est un bon point puisque cela pourrait lui permettre de rapidement descendre au jeu et donc de réaliser des actions décisives même une fois arrivé en NFL.
 
Autre très bon point qui devrait avoir son importance et ce, peu importe la position et le rôle qui lui seront attribué chez les pros, c’est sa grosse volonté à vouloir stopper la course.
Qu’il soit placé en tant que LB ou que Edge le fait de voir que Arvell joue ses situations de courses avec envie et surtout qu’il n’a pas peur de se salir dans les tranchées en venant prendre des blocks de gabarits bien plus imposants, quitte même parfois à s’éliminer du jeu afin de permettre à sa défense de faire le stop, c’est un très bon point. Il aime stopper la course, possède une certaine fierté à ne pas se faire malaxer sans répondre, est prêt à faire le sale boulot besogneux pour faire briller les autres et stopper la progression adverse, le tout sans se cacher, j’aime bien.
C’est la bonne attitude pour un défenseur, et comme je le disait, peu importe s’il est vu comme un LB ou comme un Edge, c’est une mentalité qui est vraiment importante.
 
Si Arvell réussit à briller en situation de course c’est notamment grâce au point suivant qui est sa capacité de Leverage que je qualifierais de plutôt bonne. Cette bonne capacité à pouvoir conserver une centre de gravité bas lui permet donc de pouvoir lutter face à des gabarit pourtant plus impressionnants que lui, et il n’est pas rare de voir Reese être capable non seulement de bien lutter comme je le disais, mais tout simplement de même dominer sur certaines reps. Ceci étant, même si Arvell dispose d’un bon Leverage il garde certains axes de progression sur ce point puisqu’il lui arrive parfois de forcer ce Leverage en faisant le choix de baisser son torse plutôt que son centre de gravité en prenant du poids sur les jambes et en créant un angle de puissance. Se faisant, si l’on voit Arvell etre plus bas que son adversaire sur les images, il ne dispose donc d’aucun Leverage puisque ses jambes sont tendues et qu’il ne peut donc développer aucune puissance sur son effet de levier. C’est notamment pour cette raison que je lui donne une évaluation « seulement » bonne sur ce point et non excellente ou très bonne.
 
Nous devons également faire rapidement un point sur les grosses capacités athlétiques dont semble être pourvu Reese.
Le moins que l’on puisse dire après avoir visionné ses matchs, c’est que nous avons avec Arvell Reese un bel athlète qui ne brille pas seulement sur un point précis mais semble au contraire être plutôt complet sur ses capacités athlétiques.
C’est en effet un joueur assez rapide, qui est également plutôt explosif et qui semble disposer d’une bonne puissance physique pour son âge et pour son gabarit. De plus, puisque nous sommes sur son physique, il est bon de noter que Arvell semble également avoir une belle allonge de bras. Si je dis qu’il semble posséder une belle allonge c’est tout simplement parce qu’à l’heure où j’écris ces lignes, je n’ai pour le moment aucune mesures officielles et me base sur l’impression que j’ai par rapport à ce que j’ai pu voir sur les images. 
 
Pour en revenir à son allonge de bras, c’est une autre arme qu’il pourrait continuer de développer une fois chez les pros.
Pour le moment Reese se sert plutôt bien de cette allonge pour créer une jolie séparation avec ses vis à vis, en situation de course il couple cette allonge avec une bonne capacité de punch à la fois explosif et puissant ce qui a pu lui permettre de surprendre plusieurs Tight-End pourtant plus costaud cette saison.
En situation de Pass rush, l’outil qui laisse entrevoir le plus de promesse grâce à cette allonge, ce sont des flashs d’utilisation de Long Arm brillants. C’est prometteur mais pour le moment bien trop peu utilisés pour être vus comme une arme crédible. Dans une situation comme dans l’autre, cette belle allonge sera donc un point de plus qui pourrait lui donner de la valeur aux yeux des coachs.
 
Enfin il nous faut bien évidemment évoquer rapidement son âge, puisqu’on commence à le savoir, l’âge d’un joueur est une donnée primordiale pour de nombreuse équipes lorsqu’il s’agit de décider de la valeur d’un joueur.
Pour le coup, Arvell aura de quoi plaire sur ce point également puisqu’on parle d’un joueur de 20ans qui ira sur ses 21ans en Aout prochain. Apres un rapide calcul, Reese aura donc seulement 24 ou 25ans à la fin de son contrat rookie (25 si on compte la cinquième année en option disponible pour les joueurs ayant été sélectionnés au premier tour de la Draft) qu’on se le dise, c’est royal, d’autant plus sur une position premium comme celle de EDGE.
Puisque Reese semble se diriger tout droit sur un profil « à la » Micah Parsons de Edge hybride capable de s’aligner un peu partout en LB off ball pour mettre la pression, tout du moins selon moi, c’est donc un profil très intéressant et qui, s’il se développe correctement, pourrait ensuite couter très cher. Avoir donc sous le coude cette cinquième année de contrat en option pourrait donc avoir une vraie importance dans l’évaluation du joueur.
 
 
 
Maintenant que nous avons pu faire le points sur ce qui pouvait plaire chez Arvell Reese, il est l’heure de voir ensemble ce qui pourrait déplaire et pour commencer on pourrait déjà évoquer le fait qu’il peut parfois sembler léger face aux OL adverses.
S’il se bat bien et essaye toujours de montrer une bonne volonté sur le fait de venir contacter les OL pour boucher les gaps, que ce soit dans la boite ou sur l’Edge, je l’ai parfois vu souffrir et se faire bien bouger. Un des exemples qui illustre bien cela serait le match face aux Longhorns cette saison, bien que la OL de Texas soit constituée de gros et jolis bébés, il s’est parfois fait bien secoué et j’ai peur qu’il souffre une fois en NFL puisque ce genre de gabarits et profils athlétiques sont monnaie courante chez les pros.
J’ai d’autant plus d’interrogations que je souhaite personnellement le voir être développé en tant qu’EDGE, et s’il glisse plutôt sur une position de Edge il risque justement d’être au contact de la OL la grande majorité du temps par rapport à une position de LB plus classique.
Ceci étant dit, il ne faut pas occulter le fait qu’il soit encore jeune, sur les images Reese n’a encore que 20ans et pourrait tout à fait encore progresser sur sa force, sa puissance et ses capacités athlétiques avec le temps et un entrainement adéquat.
 
Arvell aura également un travail à fournir sur son Footwork et en particulier sur des situations de Run stop/Gap control car s’il a tendance à impacter le bloqueur comme il faut, à garder un bon Leverage et à frapper avec un bon Punch qui peut choquer les bloqueurs légers, il a encore tendance à stopper ses jambes une fois le contact effectué pour rester en position de force. Le problème qui survient donc c’est qu’en faisant cela il ne drive plus, il n’est plus actif. Arvell ne fait pas reculer le bloqueur, ne crée aucun déplacement sur la ligne de Scrimmage et peut même finir par perdre l’ascendant alors qu’il avait pourtant réussit à dominer la rep sur la première partie du duel.
De plus, le fait d’avoir les jambes à l’arrêt complet lui complique la tache pour terminer le plaquage lorsque le porteur de balle passe proche de lui. C’est donc un point sur lequel il pourrait encore progresser.
 
Puisqu’on parle de Footwork pourquoi ne pas rester sur le déplacement et enchainer avec sa capacité de poursuite que j’ai choisis de noter comme étant des poursuites qui pouvaient être parfois assez aléatoires.
Lorsque Arvell le souhaite il peut être impressionnant en situation de poursuite grâce à ses belles capacités athlétiques, pour autant il y a tout de même pas mal de jeux sur lesquels il ne semble pas s’arracher outre mesures sur ses poursuites alors que le porteur de balle est loin de se trouver hors de sa portée. Alors oui, la plupart du temps ses coéquipiers finissent par faire le jeu car la défense d’Ohio State possède tout de même quelques jolis noms dans ses rangs mais ça n’enlève rien au fond du problème, pour un joueur qui s’est lui même qualifié de « Dog » lors des interviews du Combine Reese doit se faire violence comme tout défenseur pour refuser d’accorder le moindre yard supplémentaire.
C’est clairement une question de mentalité et pour le coup on peut voir la différence immédiatement lorsque Reese est frustré et souhaite détruire ses adversaires. C’est d’autant plus frustrant qu’il dispose de capacités athlétiques que certains joueurs bien plus besogneux et qui ne feront jamais carrière en NFL rêveraient d’avoir.
C’est également à noter mais Arvell peut parfois prendre de mauvais angles de poursuites en faisant trop confiance à ses capacités athlétiques. Rien de bien grave sur ce point précis mais il pourrait être plus décisif en améliorant cela.
 
Venons en maintenant aux deux gros points noirs que j’ai pu observer chez Reese et qui sont pour moi, les deux principaux point qui pourrait décider de la trajectoire que pourrait prendre sa carrière dans les années à venir, à savoir sa capacité de prise de décision et son arsenal technique en situation de Pass rush.
 
Pour ce qui est du premier point, c’est d’abord lorsque Reese était en situation de QB Spy que je me suis aperçu qu’il pouvait régulièrement tarder à prendre sa décision de rush le QB afin de lui mettre la pression. Ceci étant cela ne saute pas directement aux yeux puisqu’il est excellent pour chasser le QB, quand celui ci décide de prendre ses jambes à son cou, grâce à ses très bonnes capacités athlétiques mais aussi grâce à une très bonne capacité à camoufler son rush et se glisser entre les OL, ça n’est qu’après quelques matchs que j’ai pu effectivement confirmer un vrai souci de prise de décisions globale.
De manière générale, Arvell perd beaucoup de temps sur certains jeux à cause de cette prise de décision qui est à mon sens bien trop lente pour le moment et qui finalement lui coute donc parfois des opportunités d’effectuer de gros jeux. Que ce soit pour jouer de façon conservatrice en faisant simplement son job en limitant les possibles gros jeux ou l’inverse en choisissant de prendre des risques lorsqu’il décide de blitz Arvell doit accélérer sa prise de décision et ne pas rester indécis en plein milieu du jeu.
Pour essayer d’expliquer ce que je disais au dessus pour les lecteurs qui auraient du mal à comprendre, pour le moment Arvell date trop à prendre une décision en cours de jeu ce qui donne parfois des situations où il commence son jeu en faisant son assignation, s’aperçoit qu’il ne sert littéralement à rien, se pose donc la question de ce qu’il doit faire, rester a sa place ? Continuer de couvrir plus profond ? Rester dans les bras du OL pour garder un Gap ? Se mettre a Rush ? Couvrir un joueur libre qui n’est pas dans sa zone mais qui a été laissé seul ? Au final Arvell tarde à prendre une décision et quand il se décide enfin ça ne sert au final plus à grand chose puisque la fenêtre est passé.
De manière générale il tarde également trop à se séparer de son vis à vis en situation de course. Il doit agir plus vite une fois qu’il a identifié le jeu afin d’être encore plus décisif. 
Il n’y a rien de définitif puisque comme je l’ai déjà expliqué Arvell est encore très jeune mais il lui faudra obligatoirement progresser sur ce point s’il souhaite vraiment devenir un joueur majeur d’ici quelques années. 
 
Problème autrement plus important pour lui, et qui pourrait l’être encore plus s’il tombe dans une équipe qui souhaite l’utiliser au poste de Edge Rusher, sa palette technique que j’ai trouvé vraiment pauvre et limité et qui m’a laissé vraiment mitigé.
Déjà il faut noter le fait que sur ses tapes, Arvell ne dispose que de trop peu de reps sur lesquelles on peut étudier ses qualités techniques de pass rush, ce qu’on retrouve beaucoup ce sont des situations de blitz sur lesquelles on voit un joueur plutôt bourrin qui utilise beaucoup de mouvement de power rush et qui profite énormément du Momentum obtenu grâce à son élan.
Sur ce que j’ai pu observé j’ai donc trouvé que Reese était très pauvre techniquement et si je suis d’accord sur le fait que son potentiel en tant que Pass rusher puisse être très important, il va devoir faire un travail de développement colossal sur sa palette de mouvement de pass rush, d’autant plus s’il se retrouve placé sur une position d’Outside LB Edge Rusher plutôt que Offball LB. 
Arvell est donc pour le moment extrêmement Raw aussi bien sur sa capacité à se séparer de son adversaire, que sur le nombre d’armes dans son arsenal (beaucoup de Bull rush, un long arm plutôt intéressant et quelques flashs ça et là de Ghost Move ou de Chop mais c’est trop faible pour le moment). Le travail de technique de mains pourrait également être qualifié de faible pour l’instant si c’est en tant qu’Edge que vous choisissez de le voir, je ne l’ai vu que trop peu de fois chercher à chasser les mains des bloqueurs alors qu’il pourrait dominer encore plus en jouant sur son agilité et sa vitesse plutôt que toujours dans le combat et la force.
 
De plus, le manque de reps où Reese est positionné en tant que vrai Edge Rusher, et le travail effectué lorsqu’il s’y aligne n’aide que trop peu à voir l’étendue de sa capacité de Bend, et là encore cela pourrait avoir une vraie incidence sur son plancher final en tant qu’Edge Rusher. Comme je le disais, il y a quelques flashs ça et là, par exemple sur son Sack dans le match face à Penn State ou il utilise un bon combo Stutter Step/Chop Move pour se débarrasser du Tackle Gauche et ce faisant montre sur une rep un Bend Correct et encourageant mais cela n’enlève en rien le manque de film en tant qu’Edge pour réellement se faire un avis sur ce point.
Le travail pour développer son potentiel en tant qu’Edge Rusher semble devenir de plus en plus conséquent à chaque tape de plus que j’ai visionné et forcément cela pose une question quant à la valeur que chacun lui accordera.
 
 
 
 
En conclusion Arvell Reese est donc une fois de plus un profil de joueur sur lequel je risque de me faire des amis vu sa popularité mais comme toujours ça ne m’empêchera pas de dire ce que je penses.
Pour le coup, si je continue de penser que Reese dispose d’un plafond beaucoup plus important en tant que Edge qu’en tant que Offball LB, au niveau de son plancher cela n’aura rien à voir.
Selon moi il est très clair que Arvell pourrait tout à fait dès son année rookie tenir une place de Offball LB aux cotés d’un Middle LB vétéran et s’en sortir correctement voir même plutôt bien, je serais loin d’être aussi confiant quant à son niveau au poste de Edge sur sa saison rookie tant la charge de travail à effectuer sur sa capacité de pass rush semble titanesque.
Si j’ai peu de doutes sur le fait de voir Reese être capable de générer de la pression s’il est placé sur un match-up face au RB adverse et qu’il blitz en partant de la boite, je suis bien moins sur qu’il soit capable de générer le même type de pression s’il se retrouve aligné directement sur la ligne de Scrimmage en tant qu’Edge rusher tant il semble manquer d’arme sur sa palette technique. J’ai logiquement du mal à le voir rester dominant face à des OL de calibres NFL en se reposant uniquement sur les quelques mouvement de Power rush qu’il a montré à Ohio State.
 
Je ne change pas d’avis sur son potentiel en tant que EDGE mais je préfère prévenir que le travail à effectuer avant d’en tirer des bénéfices risque de prendre plusieurs saisons. La prestation de Reese lors du Combine pourrait changer cette donne mais à l’instant T une sélection au 1er tour se reposerait selon moi uniquement sur le potentiel qu’il pourrait atteindre.
Personnellement, je ne suis pas fermé à l’idée de drafter au potentiel pour les équipes placées après le top 15, mais je pense qu’être sélectionné plus tôt pour ce type de joueur ça n’est pas leurs rendre service vu les attentes que cela génère pour des fan base qui sont souvent impatientes de voir enfin la lumière au bout du tunnel après des dizaines d’années de défaites.
 
Ceci étant dit, je pense honnêtement que si Arvell est sélectionné au 1er tour ce sera une grosse indication quant à son utilisation. J’aurais du mal à voir une équipe dépenser un 1st sur sa valeur en tant que LB puisque, selon moi, ce qu’il a montré ainsi que son potentiel en tant que LB pourrait peut être lui permettre de se glisser au second tour grâce à son âge, mais en aucun cas je ne le verrais comme un talent de 2nd tour. D’autant que si sa capacité de couverture me convient pour un Edge rusher Outside LB, ça ne serait pas la même histoire pour un Offball LB qui devrait le faire bien plus souvent. La vision de lui qu’auront les équipes pourrait donc clairement redistribuer les cartes de ses points forts et faibles.
 
Sur son plancher actuel en tant qu’EDGE Arvell est donc, selon moi, un talent qui se classerait plutôt en tant que 3eme Tour, voir peut être même plus bas vu le peu de reps prise en tant que tel, mais qui partira au 1er tour grâce à son potentiel et aux flashs de talent entrevus et qui pourraient tout a fait se retranscrire en NFL. Comme je l’ai dis, je n’ai pas de soucis sur ce point mais il faudra rester conscient de la charge de travail à abattre pour le développer.
En tant que LB, le potentiel de Reese me plait nettement moins malgré un plancher pourtant bien plus élevé, et en tant que LB je le classerait en tant que Talent de Day 2 pour son âge et ses capacités athlétiques. Pour autant, il y a bien d’autres noms qui me plaisent plus sur la position et qui le ferait donc chuter chez moi.
 
1st Round donc pour Arvell Reese sur le potentiel qu’il représente en tant qu’EDGE mais une tonne de travail technique à effectuer et les risques que cela représente de le voir peut être ne jamais éclore.
2nd Round en tant que LB, avec là encore du travail et surtout un plafond qui me semble limité.
en_USEnglish