TTProfil
Maintenant que nous avons pu faire le points sur ce qui pouvait plaire chez Arvell Reese, il est l’heure de voir ensemble ce qui pourrait déplaire et pour commencer on pourrait déjà évoquer le fait qu’il peut parfois sembler léger face aux OL adverses.
S’il se bat bien et essaye toujours de montrer une bonne volonté sur le fait de venir contacter les OL pour boucher les gaps, que ce soit dans la boite ou sur l’Edge, je l’ai parfois vu souffrir et se faire bien bouger. Un des exemples qui illustre bien cela serait le match face aux Longhorns cette saison, bien que la OL de Texas soit constituée de gros et jolis bébés, il s’est parfois fait bien secoué et j’ai peur qu’il souffre une fois en NFL puisque ce genre de gabarits et profils athlétiques sont monnaie courante chez les pros.
J’ai d’autant plus d’interrogations que je souhaite personnellement le voir être développé en tant qu’EDGE, et s’il glisse plutôt sur une position de Edge il risque justement d’être au contact de la OL la grande majorité du temps par rapport à une position de LB plus classique.
Ceci étant dit, il ne faut pas occulter le fait qu’il soit encore jeune, sur les images Reese n’a encore que 20ans et pourrait tout à fait encore progresser sur sa force, sa puissance et ses capacités athlétiques avec le temps et un entrainement adéquat.
Arvell aura également un travail à fournir sur son Footwork et en particulier sur des situations de Run stop/Gap control car s’il a tendance à impacter le bloqueur comme il faut, à garder un bon Leverage et à frapper avec un bon Punch qui peut choquer les bloqueurs légers, il a encore tendance à stopper ses jambes une fois le contact effectué pour rester en position de force. Le problème qui survient donc c’est qu’en faisant cela il ne drive plus, il n’est plus actif. Arvell ne fait pas reculer le bloqueur, ne crée aucun déplacement sur la ligne de Scrimmage et peut même finir par perdre l’ascendant alors qu’il avait pourtant réussit à dominer la rep sur la première partie du duel.
De plus, le fait d’avoir les jambes à l’arrêt complet lui complique la tache pour terminer le plaquage lorsque le porteur de balle passe proche de lui. C’est donc un point sur lequel il pourrait encore progresser.
Puisqu’on parle de Footwork pourquoi ne pas rester sur le déplacement et enchainer avec sa capacité de poursuite que j’ai choisis de noter comme étant des poursuites qui pouvaient être parfois assez aléatoires.
Lorsque Arvell le souhaite il peut être impressionnant en situation de poursuite grâce à ses belles capacités athlétiques, pour autant il y a tout de même pas mal de jeux sur lesquels il ne semble pas s’arracher outre mesures sur ses poursuites alors que le porteur de balle est loin de se trouver hors de sa portée. Alors oui, la plupart du temps ses coéquipiers finissent par faire le jeu car la défense d’Ohio State possède tout de même quelques jolis noms dans ses rangs mais ça n’enlève rien au fond du problème, pour un joueur qui s’est lui même qualifié de « Dog » lors des interviews du Combine Reese doit se faire violence comme tout défenseur pour refuser d’accorder le moindre yard supplémentaire.
C’est clairement une question de mentalité et pour le coup on peut voir la différence immédiatement lorsque Reese est frustré et souhaite détruire ses adversaires. C’est d’autant plus frustrant qu’il dispose de capacités athlétiques que certains joueurs bien plus besogneux et qui ne feront jamais carrière en NFL rêveraient d’avoir.
C’est également à noter mais Arvell peut parfois prendre de mauvais angles de poursuites en faisant trop confiance à ses capacités athlétiques. Rien de bien grave sur ce point précis mais il pourrait être plus décisif en améliorant cela.
Venons en maintenant aux deux gros points noirs que j’ai pu observer chez Reese et qui sont pour moi, les deux principaux point qui pourrait décider de la trajectoire que pourrait prendre sa carrière dans les années à venir, à savoir sa capacité de prise de décision et son arsenal technique en situation de Pass rush.
Pour ce qui est du premier point, c’est d’abord lorsque Reese était en situation de QB Spy que je me suis aperçu qu’il pouvait régulièrement tarder à prendre sa décision de rush le QB afin de lui mettre la pression. Ceci étant cela ne saute pas directement aux yeux puisqu’il est excellent pour chasser le QB, quand celui ci décide de prendre ses jambes à son cou, grâce à ses très bonnes capacités athlétiques mais aussi grâce à une très bonne capacité à camoufler son rush et se glisser entre les OL, ça n’est qu’après quelques matchs que j’ai pu effectivement confirmer un vrai souci de prise de décisions globale.
De manière générale, Arvell perd beaucoup de temps sur certains jeux à cause de cette prise de décision qui est à mon sens bien trop lente pour le moment et qui finalement lui coute donc parfois des opportunités d’effectuer de gros jeux. Que ce soit pour jouer de façon conservatrice en faisant simplement son job en limitant les possibles gros jeux ou l’inverse en choisissant de prendre des risques lorsqu’il décide de blitz Arvell doit accélérer sa prise de décision et ne pas rester indécis en plein milieu du jeu.
Pour essayer d’expliquer ce que je disais au dessus pour les lecteurs qui auraient du mal à comprendre, pour le moment Arvell date trop à prendre une décision en cours de jeu ce qui donne parfois des situations où il commence son jeu en faisant son assignation, s’aperçoit qu’il ne sert littéralement à rien, se pose donc la question de ce qu’il doit faire, rester a sa place ? Continuer de couvrir plus profond ? Rester dans les bras du OL pour garder un Gap ? Se mettre a Rush ? Couvrir un joueur libre qui n’est pas dans sa zone mais qui a été laissé seul ? Au final Arvell tarde à prendre une décision et quand il se décide enfin ça ne sert au final plus à grand chose puisque la fenêtre est passé.
De manière générale il tarde également trop à se séparer de son vis à vis en situation de course. Il doit agir plus vite une fois qu’il a identifié le jeu afin d’être encore plus décisif.
Il n’y a rien de définitif puisque comme je l’ai déjà expliqué Arvell est encore très jeune mais il lui faudra obligatoirement progresser sur ce point s’il souhaite vraiment devenir un joueur majeur d’ici quelques années.
Problème autrement plus important pour lui, et qui pourrait l’être encore plus s’il tombe dans une équipe qui souhaite l’utiliser au poste de Edge Rusher, sa palette technique que j’ai trouvé vraiment pauvre et limité et qui m’a laissé vraiment mitigé.
Déjà il faut noter le fait que sur ses tapes, Arvell ne dispose que de trop peu de reps sur lesquelles on peut étudier ses qualités techniques de pass rush, ce qu’on retrouve beaucoup ce sont des situations de blitz sur lesquelles on voit un joueur plutôt bourrin qui utilise beaucoup de mouvement de power rush et qui profite énormément du Momentum obtenu grâce à son élan.
Sur ce que j’ai pu observé j’ai donc trouvé que Reese était très pauvre techniquement et si je suis d’accord sur le fait que son potentiel en tant que Pass rusher puisse être très important, il va devoir faire un travail de développement colossal sur sa palette de mouvement de pass rush, d’autant plus s’il se retrouve placé sur une position d’Outside LB Edge Rusher plutôt que Offball LB.
Arvell est donc pour le moment extrêmement Raw aussi bien sur sa capacité à se séparer de son adversaire, que sur le nombre d’armes dans son arsenal (beaucoup de Bull rush, un long arm plutôt intéressant et quelques flashs ça et là de Ghost Move ou de Chop mais c’est trop faible pour le moment). Le travail de technique de mains pourrait également être qualifié de faible pour l’instant si c’est en tant qu’Edge que vous choisissez de le voir, je ne l’ai vu que trop peu de fois chercher à chasser les mains des bloqueurs alors qu’il pourrait dominer encore plus en jouant sur son agilité et sa vitesse plutôt que toujours dans le combat et la force.
De plus, le manque de reps où Reese est positionné en tant que vrai Edge Rusher, et le travail effectué lorsqu’il s’y aligne n’aide que trop peu à voir l’étendue de sa capacité de Bend, et là encore cela pourrait avoir une vraie incidence sur son plancher final en tant qu’Edge Rusher. Comme je le disais, il y a quelques flashs ça et là, par exemple sur son Sack dans le match face à Penn State ou il utilise un bon combo Stutter Step/Chop Move pour se débarrasser du Tackle Gauche et ce faisant montre sur une rep un Bend Correct et encourageant mais cela n’enlève en rien le manque de film en tant qu’Edge pour réellement se faire un avis sur ce point.
Le travail pour développer son potentiel en tant qu’Edge Rusher semble devenir de plus en plus conséquent à chaque tape de plus que j’ai visionné et forcément cela pose une question quant à la valeur que chacun lui accordera.
En conclusion Arvell Reese est donc une fois de plus un profil de joueur sur lequel je risque de me faire des amis vu sa popularité mais comme toujours ça ne m’empêchera pas de dire ce que je penses.
Pour le coup, si je continue de penser que Reese dispose d’un plafond beaucoup plus important en tant que Edge qu’en tant que Offball LB, au niveau de son plancher cela n’aura rien à voir.
Selon moi il est très clair que Arvell pourrait tout à fait dès son année rookie tenir une place de Offball LB aux cotés d’un Middle LB vétéran et s’en sortir correctement voir même plutôt bien, je serais loin d’être aussi confiant quant à son niveau au poste de Edge sur sa saison rookie tant la charge de travail à effectuer sur sa capacité de pass rush semble titanesque.
Si j’ai peu de doutes sur le fait de voir Reese être capable de générer de la pression s’il est placé sur un match-up face au RB adverse et qu’il blitz en partant de la boite, je suis bien moins sur qu’il soit capable de générer le même type de pression s’il se retrouve aligné directement sur la ligne de Scrimmage en tant qu’Edge rusher tant il semble manquer d’arme sur sa palette technique. J’ai logiquement du mal à le voir rester dominant face à des OL de calibres NFL en se reposant uniquement sur les quelques mouvement de Power rush qu’il a montré à Ohio State.
Je ne change pas d’avis sur son potentiel en tant que EDGE mais je préfère prévenir que le travail à effectuer avant d’en tirer des bénéfices risque de prendre plusieurs saisons. La prestation de Reese lors du Combine pourrait changer cette donne mais à l’instant T une sélection au 1er tour se reposerait selon moi uniquement sur le potentiel qu’il pourrait atteindre.
Personnellement, je ne suis pas fermé à l’idée de drafter au potentiel pour les équipes placées après le top 15, mais je pense qu’être sélectionné plus tôt pour ce type de joueur ça n’est pas leurs rendre service vu les attentes que cela génère pour des fan base qui sont souvent impatientes de voir enfin la lumière au bout du tunnel après des dizaines d’années de défaites.
Ceci étant dit, je pense honnêtement que si Arvell est sélectionné au 1er tour ce sera une grosse indication quant à son utilisation. J’aurais du mal à voir une équipe dépenser un 1st sur sa valeur en tant que LB puisque, selon moi, ce qu’il a montré ainsi que son potentiel en tant que LB pourrait peut être lui permettre de se glisser au second tour grâce à son âge, mais en aucun cas je ne le verrais comme un talent de 2nd tour. D’autant que si sa capacité de couverture me convient pour un Edge rusher Outside LB, ça ne serait pas la même histoire pour un Offball LB qui devrait le faire bien plus souvent. La vision de lui qu’auront les équipes pourrait donc clairement redistribuer les cartes de ses points forts et faibles.
Sur son plancher actuel en tant qu’EDGE Arvell est donc, selon moi, un talent qui se classerait plutôt en tant que 3eme Tour, voir peut être même plus bas vu le peu de reps prise en tant que tel, mais qui partira au 1er tour grâce à son potentiel et aux flashs de talent entrevus et qui pourraient tout a fait se retranscrire en NFL. Comme je l’ai dis, je n’ai pas de soucis sur ce point mais il faudra rester conscient de la charge de travail à abattre pour le développer.
En tant que LB, le potentiel de Reese me plait nettement moins malgré un plancher pourtant bien plus élevé, et en tant que LB je le classerait en tant que Talent de Day 2 pour son âge et ses capacités athlétiques. Pour autant, il y a bien d’autres noms qui me plaisent plus sur la position et qui le ferait donc chuter chez moi.
1st Round donc pour Arvell Reese sur le potentiel qu’il représente en tant qu’EDGE mais une tonne de travail technique à effectuer et les risques que cela représente de le voir peut être ne jamais éclore.
2nd Round en tant que LB, avec là encore du travail et surtout un plafond qui me semble limité.